رئيس مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام ميزبان تعدادي از مديران و خبرنگاران ارشد چند روزنامه، خبرگزاري و سايت خبري بود تا در گفتگويي دوستانه اما صريح با آنها پيرامون مهمترين مسايل سياسي روز كشور شركت كند.
دكتر حسن روحاني در ابتداي اين نشست كه بخش اعظم آن به دليل پرسشهاي حضار و همچنين حملات مسئولان ارشد دولت نهم ناگزير به پرونده هستهاي ايران اختصاص يافت، با تاكيد بر ضرورت حضور پرشور مردم در انتخابات 22 خرداد گفت: شور و هيجان فعلي اين اميد را به وجود ميآورد كه انتخابات پرشوري را پيش رو داشته باشيم. حضور پرشور مردم مايه اقتدار ملي، عزت افزونتر و باعث ثبات و استحكام بيشتر نظام خواهد شد و جامعه را در مقابل بسياري از آفات و خطرها مصون ميكند. به همين دليل رسانهها و نخبگان بايد مردم را تشويق كنند كه اولين حق شهروندي خود يعني حق حضور در سرنوشت را ناديده نگيرند.
صفبنديهاي كاذب باعث خدشهدارشدن وحدت ملي ميشود
عضو مجلس خبرگان رهبري با انتقاد از ايجاد صفبنديهاي كاذب ميان ملت تصريح كرد: برخي صفبنديهاي كاذب نظير دو تكه كردن ملت ايران به «فقير» و «غني»، «روستايي» و «شهري» يا «بي دين» و «ديندار» باعث خدشهدار شدن وحدت ملي ميشود. نگوئيم فقرا دنبال فلان كانديدا و اغنياء دنبال يك كانديداي ديگر هستند. امروزه در عصر اطلاعات ديگر تفاوت عميقي بين شهرهاي بزرگ، شهرستانها و روستاها وجود ندارد و تمام ملت تقريباً در يك مسير حركت ميكنند. نبايد ادعا كنيم كه هواداران فلان كانديدا، ديندار و هواداران كانديداي ديگر، بيدين هستند. همه شهروندان ايراني از فقير و ثروتمند و شهري و روستايي، جزئي از ملت ايران محسوب ميشوند و آراي آنها نيز از ارزش يكساني برخوردار است.
عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام افزود: مسئله مهم ديگر سلامت انتخابات است. مقام معظم رهبري بر سلامت انتخابات تاكيد فرمودهاند و دستگاههاي اجرايي نيز از نظر قانوني، اخلاقي و شرعي موظفند انتخابات كاملاً سالم و بيحاشيهاي را برگزار كنند. البته انشاءالله انتخابات حتماً با سلامت كامل برگزار خواهد شد اما بايد اطمينان عمومي به سلامت انتخابات و احساس سلامت را نيز احيا كرد.
وي در همين زمينه افزود: حضور نمايندگان نامزدها در پاي صندوقها بسيار مهم است و بر اساس قانون، نمايندگان نامزدها حق دارند در پاي هر صندوق و در تمام مراحل اخذ راي و شمارش آرا حضور داشته باشند. قانون تصريح ميكند كه جلوگيري از حضور نمايندگان نامزدها در پاي صندوقها هنگام اخذ راي يا هنگام شمارش آرا «جرم» است و هر كسي در هر مقام و موقعيتي كه مانع نظارت نمايندگان نامزدها شود، مجرم محسوب ميشود.
روحاني ادامه داد: مساله اموال عمومي نيز از مسايل مهمي است كه تاثير بسياري بر سلامت انتخابات دارد. بر اساس نص صريح قانون، رسانههاي متعلق به اموال عمومي حق ندارند به نفع يك كانديدا يا عليه كانديداي ديگر وارد عمل شوند، اين در حالي است كه متاسفانه اين روزها برخي از رسانههاي دولتي يا متعلق به اموال عمومي آشكارا در حال حمايت از يك نامزد و تخريب سه نامزد ديگر هستند. عملكرد اين رسانهها مصداق بارز اعمال مجرمانه است و دستگاه قضايي بايد مسئولان اين رسانهها را مورد پيگرد قانوني قرار دهد.
رئيس مركز تحقيقات استراتژيك تاكيد كرد: اميدواريم آن چه كه شنيده ميشود كه برخي كانديداها براي رفت و آمدهاي انتخاباتي از اموال عمومي استفاده ميكنند يا بودجه عمومي را صرف تبليغات انتخاباتي مينمايند، نادرست باشد. در غير اين صورت، جاي اين سئوال باقي است كه چرا شوراي نگهبان علناً اعتراض نميكنند.
وي همچنين يادآور شد: قانون تصريح كرده است كه عوامل اجراي انتخابات مخصوصاً استانداران، فرمانداران، بخشدارها، وزير كشور و اعضاي شوراي نگهبان نبايد به هيچ وجه به نفع يك نامزد يا عليه يك نامزد ديگر مداخله كنند.
دبير اسبق شوراي عالي امنيت ملي در بخشي از اين نشست در پاسخ به سئوالي پيرامون حملات اخير مسئولان دولتي به مذاكرات سعدآباد گفت: براي تحليل واقعبينانه و درست يك پديده بايد آن را در ظرف مكاني و زماني خودش مورد بررسي قرار دهيم. در شهريور 1382 قطعنامهاي عليه ايران با اتفاق آرا در شوراي حكام آژانس صادر شد كه حاوي يك ضربالاجل پنجاه روزه به ايران بود. يادمان نرود آن قطعنامه در شرايطي تصويب شد كه آمريكا در حركتي ضربتي، افغانستان و عراق را اشغال كرده بود و سناتورهاي آمريكايي با غرور و سرمستي تمام به صراحت تاكيد ميكردند نوبت به ايران رسيده است. در همان مقطع، وزراي خارجه سه كشور اروپايي در تاريخ 15/5/ 82 در نامهاي به وزير خارجه ايران خواستار توقف فعاليتهاي هستهاي ايران شدند و يك روز بعد يعني در تاريخ 16/5/82 نيز وزير خارجه روسيه در نامهاي به جمهوري اسلامي همان درخواست را تكرار كرد.
روحاني افزود: در شرايطي كه آمريكا و اسرائيل به دنبال كشاندن ايران به شوراي امنيت بودند و ميكوشيدند پرونده هستهاي را امنيتي كنند و در حالي كه شمارش معكوس محافل صهيونيست براي حمله به ايران آغاز شده و نوعي اجماع بينالمللي عليه جمهوري اسلامي شكل گرفته بود؛ نظام تصميم گرفت اجماع جهاني را بشكند وآمريكا و اسرائيل را منزوي كند. من از آقاي احمدينژاد ميخواهم بدون حاشيهروي به اين سئوال پاسخ دهند كه اين اقدام خوب بود يا بد بود؟ وزير خارجه وقت آمريكا در اسفند 1383 در مصاحبهاي به صراحت اعلام كرد كه هدف آمريكا انزواي ايران بود اما ظاهراً بالعكس، جمهوري اسلامي توانسته است آمريكا را منزوي كند. آقاي احمدينژاد بايد بگويد اين كه آمريكا رسماً اعتراف كرد منزوي شده است، خوب بود يا بد بود؟
آقايان فكر نكنند كه زندگي همين چهار روز انتخابات است
رئيس مركز تحقيقات استراتژيك ادامه داد: طي چهار سال گذشته آقاي احمدينژاد بارها با افتخار تاكيد كردهاند كه آژانس بينالمللي انرژي اتمي فعاليتهاي هستهاي ايران را صلحآميز دانسته است. من از آقاي احمدينژاد ميپرسم كه اذعان آژانس به صلحآميز بودن فعاليتهاي هستهاي ايران دستاورد كدام دوره است؟ سياست نظام و مذاكرات ما بود كه باعث شد البرادعي در گزارش نوامبر 2004 رسماً به شوراي حكام اعلام كند ايران انحرافي در مسير فعاليتهاي هستهاي نداشته و برنامه اتمي تهران صلحآميز است. بنابراين، آقاي احمدينژاد بايد بگويد اين كه ما اثبات كرديم فعاليتهاي هستهاي ايران صلحآميز است، خوب بود يا بد بود؟ اين كه نگذاشتيم ايران مورد تحريم واقع شود، خوب بود يا بد بود؟
مسئول اسبق پرونده هستهاي تصريح كرد: پرونده هستهاي ناگفتههاي زيادي دارد و ما حرفهاي بسياري براي گفتن داريم. آقايان فكر نكنند كه زندگي همين چهار روز انتخابات است و ميتوانند با سوءاستفاده از تريبونهاي قدرتمند خود و با دروغ و تهمت، سياستهاي نظام را زير علامت سئوال ببرند و همه ساكت بمانند. ما اين مساله را رها نميكنيم و روزي خواهد رسيد كه همه مردم از حقايق آگاه خواهند شد.
روحاني افزود: يكي از اهداف مذاكرات هستهاي اين بود كه ميخواستيم فرصت مناسب را براي تكميل چرخه سوخت داشته باشيم. ما آن زمان UF6 نداشتيم و فرصت ميخواستيم تا تاسيسات اصفهان كامل شود. فرصت ميخواستيم كه بتوانيم تاسيسات نطنز را كامل كنيم. به رغم تمام دروغهايي كه گفته ميشود به صراحت تاكيد ميكنم در طول 22 ماهي كه من مسئول پرونده هستهاي بودم براي يك لحظه، تاسيسات اصفهان، اراك، نطنز، بندرعباس و پروژههاي عظيم تحقيقاتي ما متوقف نشد. جمهوري اسلامي در هر مرحله موردي را تعليق كرد اما هيچ وقت زير بار تعليق كامل نرفت. سياست كلي ما نيز اين بود كه هر بخشي را كه كامل بود براي مدتي تعليق ميكرديم تا بتوانيم بخشهاي ناقص را تكميل كنيم. به همين دليل است كه بعد از مذاكرات سعدآباد، فعاليتهاي تكميل پروژه اصفهان چند شيفته ادامه يافت و نهايتاً اين تاسيسات تكميل شد.
مسئول اسبق پرونده هستهاي ادامه داد: تاسيسات UCF اصفهان در فروردين 1383 افتتاح و در پايان همان سال تكميل شد. سئوال من از آقاي احمدينژاد اين است كه اگر ادعاي شما درست است و فكر ميكنيد كه نظام همه چيز را بعد از مذاكرات سعدآباد تعليق كرد، پس چگونه توانستيم تاسيسات اصفهان را در فروردين 83 (حدود 6 ماه بعد از مذاكرات سعدآباد) افتتاح كنيم. من از آقاي احمدينژاد ميخواهم از افراد آگاه و كساني كه در جريان فعاليتهاي هستهاي ايران هستند سئوال كند تا حقايق براي وي روشن شود. طبق گزارش آژانس در آذرماه 1383، تعداد سانتريفيوژهاي ايران در مقطع مذاكرات سعدآباد كمتر از 160 عدد و در آذر 83 حداقل 1274 سانتريفيوژ بوده است. من از آقاي احمدينژاد ميپرسم كه اگر به ادعاي شما تمام فعاليتهاي هستهاي ايران تعليق بوده است، پس چگونه توانستهايم ظرف يك سال حدود 1000 سانتريفيوژ را بسازيم؟
روحاني تصريح كرد: آقايان ادعا ميكنند كه فناوري غنيسازي در دولت نهم آغاز شده است. اين در حالي است كه محمد البرادعي در اسفند 81 طي مصاحبهاي رسماً اعلام كرده كه ايران به فناوري غنيسازي دست پيدا كرده و به جرگه ده كشور داراي فناوري غنيسازي پيوسته است. در تمام 22 ماهي كه من مسئول پرونده هستهاي بودم، تمامي بخشها به صورت 24 ساعته و سه شيفته مشغول فعاليت و توسعه بودند. اين كه ميگويند ما نطنز را تعليق كرديم يك دروغ بزرگ است. آن چه كه تعليق شد فقط تزريق گاز به سانتريفيوژها بود نه فعاليت در نطنز. من نميدانم كه آقايان چه اصراري دارند كه حقايق را تحريف كنند و آبروي نظام را براي چند راي بيشتر يا كمي قهرمانسازي به حراج بگذارند.
وي افزود: آقاي احمدينژاد تاكنون چند بار گفته كه در زمان پيروزي در انتخابات، تمام فعاليتهاي هستهاي ايران تعليق و پلمپ بوده و كارشناسان و دانشمندان ما بيكار بودهاند. براي آگاهي ايشان تاكيد ميكنم كه توليد كيك زرد در بندرعباس حتي براي يك لحظه هم تعليق نشد. پروژه آب سنگين اراك و ساخت راكتور اراك براي يك لحظه تعليق نشد. فعاليتهاي زيربنايي در نطنز حتي براي يك دقيقه تعليق نشد. فعاليتهاي تكميلي در اصفهان يك ثانيه تعليق نشد. فعاليتهاي تحقيق و توسعه (R&D) نيز براي يك لحظه تعليق نشد. همان زمان گزارشهاي آژانس نشان ميدهد كه تحقيقات ما بر روي سانتريفيوژ P-2 به صورت مستمر ادامه داشت. من نميدانم چه كساني به آقاي احمدينژاد گزارش دادهاند كه درب تمام آزمايشگاههاي هستهاي ايران بسته بوده است. اما اگر آقاي احمدينژاد واقعاً از سر ناآگاهي اين حرفها را ميزند و قصد تخريب و فريب افكار عمومي را ندارد؛ به صراحت به ايشان ميگويم تمام اين گزارشها دروغ است.
روحاني در بخش ديگري از اظهارات خود با اشاره به انتقادات آقاي احمدينژاد از اجراي پروتكل الحاقي بدون مصوبه مجلس گفت: اول اين كه آقاي احمدينژاد به خوبي ميداند موافقت اوليه دولتها با پروتكلهاي مختلف جزو اختيارات دولت است و البته زماني رسمي و قطعي ميشود كه در مجلس تصويب شود. اما مزيد اطلاع يادآور ميشوم كه مجلس وقت (مجلس ششم) طرحي سه فوريتي را در دستور كار گذاشته بود تا دولت را به امضاي پروتكل الحاقي ملزم كند. اتفاقاً اين ما بوديم كه نگذاشتيم اين طرح مطرح شود. ما نميخواستيم چون معتقد بوديم براي تصويب آن بايد امتيازات لازم را كسب كنيم. اظهارات آقاي احمدينژاد در اين زمينه براي من مثل ساير حرفهاي ايشان قابل درك نيست. الان كه دبيرخانه شوراي عالي امنيت ملي در اختيار خود آقاي احمدينژاد است و ميتواند به آساني به اسناد آن دسترسي داشته باشد، بنابراين واقعاً نميدانم چرا اين گونه سخن ميگويد. امضاي پروتكل الحاقي مصوبه رسمي شوراي عالي امنيت ملي را داشته و ايشان بهتر است از افراد مطلع بپرسند كه روند كار چگونه بوده است.
كساني كه اين حرفهارا ميزنند اطلاعي از مسايل حقوقي و بينالمللي ندارند
دبير اسبق شوراي عالي امنيت ملي تصريح كرد: ضمن آن كه تيم مذاكرات هستهاي هيچ تعهدي را بر دوش كشور نگذاشت. حتي درباره همين تعليق و پروتكل الحاقي هم كه خواسته رسمي جامعه جهاني و شوراي حكام بود؛ ما توانستيم كشورهاي اروپايي و شوراي حكام را وادار به اذعان اين مسئله كنيم كه هم تعليق و هم اجراي پروتكل به صورت «داوطلبانه» و «غير الزامآور» اجرا خواهد شد. در مقابل هم امتيازات بسياري را گرفتيم كه جلوگيري از ارسال پرونده به شوراي امنيت، جلوگيري از تحريم ايران، آغاز مذاكرات پيوستن ايران به سازمان تجارت جهاني و حضور در كميته MNA بخشي از اين امتيازات است.
روحاني در بخش ديگري از اظهارات خود در واكنش به انتقادات آقاي احمدينژاد از مذاكرات بروكسل گفت: در آن مقطع تفاهم شد كه قطعهسازي و مونتاژ تعليق شود و در مقابل، اتحاديه اروپا از عادي شدن پرونده ايران در اجلاس بعدي شوراي حكام حمايت كند. به صراحت ميگويم كساني كه اين گونه سخن ميگويند، هيچ اطلاعي از مسايل حقوقي و بينالمللي ندارند و نميدانند عادي شدن پرونده ايران در آژانس يعني چه. اگر پرونده ايران در اجلاس خرداد 83 شوراي حكام عادي ميشد، يعني ايران ميتوانست بدون هيچ مشكلي غنيسازي را ادامه دهد. بعد از مذاكرات بروكسل، جرج بوش شخصاً با توني بلر تماس گرفت و تاكيد كرد كه جمهوري اسلامي سر سه كشور اروپايي كلاه گذاشته و بازي را برده است. فشار شديد آمريكا در آن مقطع باعث شد كه اروپا به تعهدات خود بر مبناي توافق بروكسل عمل نكند كه البته ما هم در مقابل فوراً در اوايل تيرماه 1383 تعليق قطعهسازي و مونتاژ سانتريفيوژها را شكستيم.
مسئول اسبق پرونده هستهاي در بخش ديگري از اظهارات خود در واكنش به حملات مسئولان دولت نهم به مذاكرات پاريس نيز گفت: توافق پاريس باعث شد كه شوراي حكام در قطعنامه خود به صراحت اعلام كند تعليق فعاليتهاي هستهاي ايران يك اقدام «داوطلبانه»، «غير حقوقي» و «غير الزامي» است. به دنبال آن، در قطعنامه اجلاس آذرماه 1383 شوراي حكام به صراحت اعلام شد كه فعاليت ايران صلحآميز است و اگر هم تخلفي شده باشد، ايران اقدامات جبراني لازم را انجام داده است. اين مسايل دستاوردهاي مهمي است كه تنها اهل فن و كارشناسان آگاه به مسايل فني و حقوقي قادر به درك اهميت آن هستند. بر اساس توافق پاريس، ايران توانست به رغم مخالفت علني جرج بوش عضو كميته MNA شود و در آن كميته نيز كاري كند كه ايران جزو كشورهاي داراي فناوري غنيسازي شناخته شود. همچنين بر اساس آن توافق، فرآيند عضويت ايران در سازمان تجارت جهاني پس از سالها آغاز شد كه از لحاظ اقتصادي ميتواند براي كشور بسيار مهم باشد.
روحاني ادامه داد: ما در توافق پاريس، تعليق فعاليتهاي هستهاي را به پيشرفت مذاكرات منوط كرديم و پس از سه ماه كه پيشرفت مهمي به دست نيامد مجدداً تعليق را شكستيم. نميدانم آقايان چه اصراري به تكرار اين ادعاي بياساس خود دارند كه دولت نهم قهرمان شكستن تعليق است. طي 22 ماه مديريت بنده در پرونده هستهاي حداقل سه بار يعني در تابستان 1383، در پائيز 1383 و در تابستان 1384 تعليقها شكسته شد. منتها بحث اصلي اين است كه ما ميدانستيم چگونه با تدبير عمل كنيم و چگونه حرف بزنيم كه شكستن تعليق هزينه نداشته باشد. آقايان توضيح دهند اكنون كه به دليل بيدرايتي و مواضع هيجانآميز و تحريككننده، پرونده ايران به شوراي امنيت رفته و پنج قطعنامه تحريم عليه جمهوري اسلامي تصويب شده، آيا اتفاق افتخارآميزي رخ داده است. من به آقاي احمدينژاد ميگويم فرض كنيد سياست شما به نتيجه رسيده و «قطعنامهدان» شوراي امنيت «پاره» شده؛ آيا تصويب و اعلام بازرسي بينالمللي از كشتيها و هواپيماهاي عازم ايران يا تحريم اقتصادي ايران جاي افتخار دارد؟ ما تعليق الزامي را غير الزامي كرديم اما در دولت ايشان، آن تعليق داوطلبانه و غيرالزامي در قطعنامهها الزامي شد. آيا اين مساله افتخار دارد؟
بعضي حرفها نيازي به جواب ندارد
وي تصريح كرد: مذاكرات ايران و سه كشور اروپايي در تابستان 84 در آستانه موفقيت بود و وزير خارجه دولت نهم هم در مصاحبه با شبكه «اناچكي» ژاپن به نحوي اين واقعيت را اعلام كردند. با اين حال متاسفانه مسئله انتخابات پيش آمد و توافق به بعد از انتخابات محول شد.
دبير اسبق شوراي عالي امنيت ملي در بخش ديگري از اظهارات خود با اشاره به يكي ديگر از اتهامات آقاي احمدينژاد به مذاكرات سعدآباد مبني بر اين كه كشورهاي اروپايي به دنبال تعطيلي تمامي رشتههاي دانشگاهي مرتبط با فعاليتهاي هستهاي و حتي رشته فيزيك در ايران بودند، گفت: متاسفانه آقاي رئيسجمهور گاهي حرفهايي ميزند كه آنقدر مضحك و بياساس است كه نيازي به جواب ندارد و همه نخبگان به واهي بودن اين سخنان آگاهند. اين حرف كه بارها از سوي آقاي احمدينژاد در سخنرانيهاي عمومي مطرح شده، از بيخ و بن دروغ است. اين ادعا و خواسته آن قدر سخيف است كه حتي آمريكا هم دنبال آن نبود. ضمن آن كه دقيقاً بر عكس اظهارات ايشان، طرحي كه در ارديبهشت 84 توسط ما به مجلس شوراي اسلامي ارايه و تصويب شد، وزارت علوم را موظف كرده است كه رشتههاي مرتبط با دانش هستهاي را در دانشگاههاي كشور تقويت كند.
روحاني افزود: متاسفانه تنها بحثي كه درباره محروميت دانشجويا ن ايراني از تحصيل در رشتههاي مرتبط با مسايل هستهاي مطرح شده، يكي از دستاوردهاي همين دولت و مربوط به دوران خود آقاي احمدينژاد بوده است. قطعنامه 1737 شوراي امنيت (دسامبر 2006)، تحصيل دانشجويان ايراني در رشتههاي مربوط به دانش هستهاي و فعاليتهاي موشكي در كشورهاي خارجي را تحريم كرده و در بند هفدهم از كشورهاي دنيا خواسته است مانع تحصيل دانشجويان كشورمان در اين رشتهها شوند. بند 24 همان قطعنامه تاكيد ميكند كه حتي اگر ايران به درخواستهاي شوراي امنيت نيز عمل كرد، باز هم برخي از تحريمهاي بينالمللي ادامه خواهد داشت كه ممنوعيت تحصيل دانشجويان ايراني در دانشگاههاي خارجي در زمينه فعاليتهاي هستهاي و موشكي از اين موارد است. متاسفانه آقاي احمدينژاد به جاي عذرخواهي از ملت ايران و اعتراف به اين كه بيتدبيري دولت نهم باعث شده است دانشجويان ايراني از تحصيلات در رشتههاي بسيار مهم محروم شوند، تصميم گرفته است به دولتهاي قبلي حمله كند.
روحاني در پاسخ به سئوال خبرنگاري پيرامون برگزاري جشن ملي از سوي دولت به خاطر يكي از گزارشهاي مديركل آژانس بينالمللي انرژي اتمي تاكيد كرد: متاسفانه گزارشي كه از سوي دولت يكي از بزرگترين پيروزيهاي ملت ايران در صد سال اخير خوانده شد و براي آن جشن گرفتند، يكي از بدترين و خطرناكترين گزارشهاي آقاي البرادعي بود. آن گزارش با مطرح كردن موضوع «مطالعات ادعايي» براي اولين بار به صورت رسمي پرونده فعاليتهاي هستهاي ايران را نظامي كرد و اين اقدام، خطرناكترين كاري بود كه ميتوانست عليه ايران صورت بگيرد.
وي افزود: فناوري هستهاي نه تنها حق مسلم مردم ايران كه غرور ملي مردم ايران است. براي اين دانش زحمات بسياري كشيده شده است. من از سال 1361 قدم به قدم در كنار اين پروژه بودهام و از تمام ابعاد آن آگاهي دارم. دولتهاي ميرحسين موسوي، هاشمي رفسنجاني و خاتمي زحمات بسياري را براي اين پروژه كشيدند و نقش غيرقابل انكاري در موفقيت ملت ايران دارند. البته در دوران آقاي احمدينژاد هم زحماتي در اين مسير كشيده شده است كه ما منكر آن نيستيم. اما عجيب آن است كه مسئولان دولت نهم، كساني كه سه دهه براي اين پروژه زحمت كشيده و آن را از هيچ به اينجا رساندهاند را مورد حمله قرار ميدهند اما در مقابل ميكوشند خود را منجي اين فناوري و قهرمان صنعت هستهاي معرفي كنند.
حملات به مذاكرات هستهاي زير سئوال بردن كل نظام است
دكتر حسن روحاني در بخش ديگري از اظهارات خود با اعلام آمادگي مجدد براي مناظره با محمود احمدينژاد گفت: بنده چند روز قبل و در اوج حملات غيرمنصفانه آقاي احمدينژاد به مذاكرات هستهاي دولت گذشته از ايشان دعوت كردم كه اگر واقعاً ميتوانند از اظهارات خود دفاع كنند، در محضر افكار عمومي به مناظره بنشينيم. قصد من از اين مناظره مطلقاً دفاع از خودم يا تيم سابق مذاكرات هستهاي نيست، چرا كه همه ميدانند موضوع هستهاي متعلق به كل نظام است و فرماندهي آن در دستان باكفايت مقام معظم رهبري است.
مسئول اسبق پرونده هستهاي ادامه داد: در زمان حضور من در شوراي عالي امنيت ملي كميتهاي وجود داشت كه دكتر ولايتي، مهندس آقازاده به عنوان رئيس سازمان انرژي اتمي، دكتر خرازي به عنوان وزير امور خارجه، آقاي يونسي به عنوان وزير اطلاعات، آقاي شمخاني به عنوان وزير دفاع، آقايان دكتر لاريجاني و حسيني تاش و البته خود بنده از اعضاي آن بوديم. اعضاي اين كميته را نيز من تعيين نكرده بودم بلكه توسط سران نظام انتخاب شده بودند. در اين كميته تمام پيشنهادات كارشناسي و راهكارهاي موجود جمعبندي و به صورت مكتوب به سران نظام ارايه ميشد تا مورد تصويب قرار گيرد. علاوه بر اين كميته، جلسهاي هم در سطح عالي و با حضور سران نظام تشكيل ميشد تا درباره موضوعات مهم و سياستهاي مرتبط با پرونده هستهاي بحث و تصميمگيري كند. تمام تصميمات اصلي پرونده هستهاي از جمله اصل مذاكرات هستهاي در اين جلسات مورد تصويب قرار گرفته و مصوبات آن به صورت مكتوب در بايگاني دبيرخانه شوراي عالي امنيت ملي وجود دارد.
روحاني تاكيد كرد: متاسفانه بايد بگويم حملاتي كه آقاي دكتر احمدينژاد به مذاكرات هستهاي انجام ميدهند زير سئوال بردن كل نظام است و بحث فرد يا تيم نيست. هنگامي كه مقام معظم رهبري با صراحت تاكيد كردهاند بر روند فعاليت هستهاي نظارت داشتهاند و هيچ گونه تسليم، عقبنشيني يا اقدام خلافي صورت نگرفته است، هنگامي كه رهبري نظام با صراحت اعضاي تيم مذاكرات هستهاي را سربازان خط مقدم نظام خواندهاند؛ واقعاً جاي سئوال دارد كه آقاي رئيسجمهور دنبال چه هستند و هدف نهايي ايشان از ناديده گرفتن اين واقعيات چيست؟
دبير اسبق شوراي عالي امنيت ملي ادامه داد: ميخواهم بپرسم هنگامي كه فردي در جايگاه آقاي احمدينژاد به خود اجازه ميدهد تصميماتي كه سران نظام در فرآيند آن دخالت داشته و مقام معظم رهبري بر آن نظارت داشتهاند را اين گونه زير سئوال ببرد؛ واقعاً ديگر كدام مدير در كشور ميتوان كار كند؟ كدام ديپلمات جرات ميكند در محافل بينالمللي به مصاف دشمنان نظام برود؟ وقتي كه مذاكرات مهم نظام با سه كشور قدرتمند اروپايي و بسياري از كشورهاي مؤثر دنيا اين گونه مورد حمله قرار ميگيرد، انتظار داريم از اين پس كدام كشور به مذاكره با جمهوري اسلامي ايران اعتماد كند؟ هنگامي كه چنين شبهاتي را در ذهن مردم ايجاد ميكنيم و اعتمادملي را خدشهدار ميسازيم، چگونه انتظار داريم كه مردم از اين پس به تصميمات نظام اعتماد داشته باشند؟
روحاني تاكيد كرد: البته همان زمان كه آقاي احمدينژاد را به مناظره دعوت كردم ميدانستم كه نه صدا و سيما اجازه چنين مناظرهاي را خواهد داد و نه آقاي احمدينژاد و مشاوران ايشان موافقت ميكنند. صدا و سيما البته بر اساس قانون موظف است به تمام افراد و دستگاههايي كه در برنامههاي رسانه ملي مورد اتهام و تخريب قرار ميگيرند، دو برابر زمان بدهد تا از خود دفاع كنند. من به جناب آقاي ضرغامي هم گفتم كه طبق قانون بايد به ما فرصت كافي براي پاسخگويي به اتهامات آقاي رئيسجمهور داده شود.
وي افزود: تمامي افراد و نهادهايي كه توسط آقاي احمدينژاد در صدا و سيما مورد اتهام قرار گرفتهاند، بايد جوابيه خود را براي رسانه ملي ارسال كنند و سازمان صدا و سيما هم موظف است طبق قانون اين جوابيهها را پخش كند تا باعث آگاهي مردم از حقايق شود. چرا كه در غير اين صورت و با ادامه اين روند چيزي از جمهوري اسلامي باقي نخواهد ماند.
رطب خورده كه نميتواند منع رطب كند
رئيس مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: جالب است كه اين روزها خود آقاي احمدينژاد دائماً مشغول تكرار اين جمله هستند كه دولت نهم مورد تخريب قرار گرفته و تخريب يك اقدام مجرمانه و قابل پيگرد است. اگر مسئولان دولتي معتقدند تخريب و سياهنمايي بد است كه حتماً بد است؛ بايد پرسيد كه پس چرا خودشان شبانهروز در حال تخريب دولتهاي گذشته و ايراد اتهامات بياساس به اين و آن هستند؟ رطب خورده كه نميتواند منع رطب كند. ميخواهم بپرسم كه آيا آقايان اجازه ميدهند و تحمل ميكنند عين عبارات و جملاتي را كه عليه دولتهاي گذشته به كار بردهاند، در يك رسانه عليه خودشان منتشر شود؟ من نميدانم اين همه تخريبي كه مسئولان دولت نهم دائماً از آن گلايه ميكنند در كدام روزنامه يا خبرگزاري صورت گرفته است؛ اما اين را ميدانم كه اگر يكي از اين جملاتي كه خود آقاي احمدينژاد عليه سياستهاي هستهاي نظام در دولت قبل يا مسئولان ارشد گذشته به كار بردهاند عيناً در رسانهاي عليه خود ايشان منتشر ميشد، تاكنون آن رسانه صدبار تعطيل شده بود.
دبير اسبق شوراي عالي امنيت ملي در بخش ديگري از اظهارات خود تصريح كرد: پرونده هستهاي ايران مسئله بسيار پيچيدهاي است و به آساني نميتوان درباره آن حرف زد. يكي از دلايل مانورهاي مداوم آقاي احمدينژاد بر روي پرونده هستهاي هم اين است كه ميداند اين موضوع «منطقه ممنوعه» است و بسياري از افراد وارد آن نميشوند و به حملات دولت پاسخ نميدهند، چرا كه مشكلاتي براي آنها ايجاد ميشود.
با هوچيگري نميتوان آراي مردم را خريد
روحاني افزود: مسئولان دولت نهم با توجه به همين مسئله با استفاده از تريبونهاي قدرتمند خود دائماً بر روي پرونده هستهاي مانور ميدهند. اين در حالي است كه منتقدان دولت از هيچ گونه امكاناتي براي پاسخگويي برخوردار نيستند و نميتوانند دروغهايي كه گفته ميشود يا حملات غيرمنصفانه و تبليغاتي را پاسخ دهند. اميدوارم مردم تحت تاثير اين جوسازيها قرار نگيرند و رسانهها نيز احساس مسئوليت كرده و راساً واقعيات را به مردم منتقل كنند.
عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در بخش ديگري از اظهارات خود در پاسخ به سئوالي پيرامون حملات مكرر آقاي احمدينژاد به دولتهاي گذشته و آن چه كه «افشاگري» ناميده ميشود، گفت: شايد برخيها تصور كنند كه مردم ايران به سادگي فريب ميخوردند و با هوچيبازي، نمايشهاي ساختگي و دروغگويي ميتوان نظر افكار عمومي را به خود جلب كرد. اما من معتقدم كه مردم ما ساده نيستند و هر چند كه ممكن است در ظاهر ساكت باشند، اما با هوچيگري، جنگ رواني و وارد كردن اتهامات سنگين به شخصيتهاي نظام نميتوان آراي مردم را خريد. همانطور كه مطمئنم با سيبزميني و تراول چك هم نميتوان كشور را تحت كنترل خود درآورد.
عضو مجلس خبرگان تاكيد كرد: دولت نهم طي چهار سال گذشته بر سر كار بوده و اكنون بايد توضيح دهد كه در اين مدت چه كرده و چه دستاوردهايي داشته است. آقاي احمدينژاد بايد به جاي فرافكني و فرار به جلو؛ به سئوالات اصلي مردم و نخبگان پاسخ دهد.
مردم بايد بدانند چه كسي قانون مدار و چه كسي قانون گريز است
رئيس مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام به گزارش تفريغ بودجه سال 86 كه در مجلس قرائت شد اشاره كرد و گفت: يكي از مواردي كه دولت بايد به جاي متهم كردن پاسخگو باشد سئوالات ايجاد شده به وسيله اين گزارش است كه اتفاقا ما آن را نپرسيدهايم بلكه ديوان محاسبات به عنوان نهاد رسمي حكومت اين سوال را مطرح كرده است كه البته متاسفانه رسانهها زياد به آن نپرداختند. اين گزارش ميگويد در سال 86، دو ميليارد و دويست ميليون دلار نفت فروخته شده ولي پول آن به بانك مركزي داده نشده است. بلكه دولت بدون مجوز مجلس با اين پول، فرآورده نفتي خريداري كرده و اين فرآوردهها را در داخل به فروش رسانده اما باز هم پول آن را به خزانه واريز نكرده است.
روحاني با تاكيد بر اين كه «بحث دو ميليارد و دويست ميليون دلار پول در ميان است نه يك ريال و دو ريال»، گفت: در گزارش ديوان محاسبات همچنين اشاره شده است كه حساب بيش از 9 ميليارد متر مكعب گاز درسال 86 نامشخص است. يا اين كه طبق گزارش وزارت نفت در اين چهار سال بيش از 21 ميليارد دلار درآمد حاصل از فروش ميعانات گازي داشتهايم اما اين رقم هنگفت در محاسبات وجود ندارد و نحوه هزينه آن مشخص نيست. همچنين در سال 86 حدود 800 ميليارد تومان پول نفت صرف بخش غيرنفت شده است. شركت نفت نيز حدود 22 ميليارد دلار درآمد داشته است. دولت بايد بگويد كه اين پولها كجا مصرف شده است؟
وي ادامه داد: مردم بايد بدانند چه كسي قانون مدار است و چه كسي قانون گريز است؟ چه كسي اطلاعات شفاف ميدهد و چه كسي با آمارسازي و تحريف آمارها، ادعاهاي گزافي را درباره خود مطرح ميكند.
عوامفريبي ديگر جواب نخواهد داد
رئيس مركز تحقيقات استراتژيك تصريح كرد: بالاخره بايد توضيح داده شود كه مجموع درآمدهاي نفتي كشور طي چهار سال گذشته و موجودي فعلي حساب ذخيره ارزي چقدر است. آن چه كه گزارش وزارت نفت مي گويد اين است كه در اين چهار سال حدود 270 ميليارد دلار درآمد نفتي داشتهايم. درآمد غيرنفتي هم بر اساس گزارش خود دولت حدود 57 ميليارد دلار بوده است. يك نفر بايد بگويد كه اين درآمد هنگفت 330 ميليارد دلار بالاخره چه شد و كجا خرج شد؟ دولت نهم بايد توضيح دهد چقدر كار زيربنايي انجام داده و با اين پول بيزبان چه كرده است؟
روحاني افزود: اين گزارشها البته بايد صادقانه و واقعي باشد نه اين كه مثل گزارش آقاي احمدينژاد در برنامه تلويزيونياش؛ ادعاهايي درباره مسائل پتروشيمي، پالايشگاه پارسيان و فازهاي 9 و 10 پارس جنوبي مطرح شود كه بعداً مشخص شد، نادرست است.
وي در پايان گفت: اين كه به جاي توضيح عملكرد و پاسخ به سئوالات نخبگان و افكار عمومي، مدام به دولتهاي قبلي حمله كنيم يا ادعاهاي بي سر و تهي را درباره مافيا مطرح نماييم، دردي از دولت نهم دوا نخواهد كرد. اين حرفهاي درشت عليرغم تصور برخيها، رايآور نيست و دوران اين هوچيبازيها و ادا درآوردنها گذشته است. دولت نهم الان بايد توضيح دهد كه در اين چهار سال چه كرده است و اگر دستاوردي نداشته، حداقل آن قدر شجاعت داشته باشد كه از مردم عذرخواهي كند. به هر حال مردم را نبايد ساده و عوام فرض كرد. عوامفريبي ديگر جواب نخواهد داد.
